Por: Paulo Bedran (@paulobedran)
Muitos pensam que o 40 S&W opera com limite de pressão de câmara superior à média dos calibres típicos de pistolas. Não é bem por aí! Se o compararmos com seu maior rival, o 9mm Luger, descobriremos que, na prática, ocorre o inverso.
As armas modernas são projetadas para suportar a versão +P do calibre 9mm Luger, cujo limite de pressão, segundo o SAAMI, é de 38.500 psi. Enquanto o teto para o 40 S&W é de 35.000 psi.
Mas de onde veio esse mito? 🤷🏻♂️
Vislumbro duas hipóteses. A primeira teria relação com o maior recuo médio gerado pelo 40 S&W, sugerindo ao leigo maiores níveis de pressão de câmara. Tecnicamente, um erro pensar assim, pois o recuo acentuado do 40 S&W é fruto da maior massa relativa de seus projéteis, comparada com a dos cartuchos 9mm Luger.
A segunda hipótese teria origem no alto índice de pistolas no calibre 40 S&W sendo objeto de notificações de falhas catastróficas. Era algo relativamente comum de se ver nos primórdios do calibre.
Por que isso acontecia? 🤷🏻♂️
Apesar do 40 S&W funcionar com pressões iguais ou inferiores ao 9mm Luger, a arquitetura do cartucho o deixa mais suscetível aos efeitos negativos do “bullet setback”. É como se o afundamento indesejado, no cartucho 40 S&W, tivesse, em regra, consequências mais severas.
O porquê desse fenômeno está na origem do calibre, que surgiu do encurtamento do cartucho 10mm Auto, para servir nas armações já utilizadas no calibre 9mm Luger. Assentar o projétil de 180gr em um estojo mais curto comprometeu sua área interna, eliminando vazios que poderiam funcionar como margem de segurança.
Portanto é possível que um deslocamento indesejado de projétil, dependendo da configuração do cartucho 40 S&W, cause elevação do pico de pressão numa proporção superior do que o mesmo afundamento causaria num cartucho de outro calibre nominal, como o 9mm Luger, por exemplo.
Uma estratégia adotada pela indústria para contornar, ainda que em parte, esse risco foi diminuir a massa dos projéteis dos cartuchos 40 S&W voltados especificamente para aplicações de defesa. Pois desses tende-se a tentar extrair o máximo de desempenho, flertando com os limites de pressão estipulados para o calibre.